105 odgovora na ovu temu

[IgorN]

Nego jesmo li se slozili da Paja gleda ramove velicine M?

NEEEEEEE! Samo ne SLOVA, NEEEE!!!!!

[MI1966]

@milovuk1967


Pa taj položaj kada osa prolazi ispred pedale možda jeste dobar za trku, to i koriste neki u vožnji na hronometar, ali za kolena nije dobro da se stalno tako vozi. Najbolje u osi, a eventualno, ako nije u osi, možda malo nazad. Mislim bolje za kolena. (moj slučaj)

*

Drugi deo... Napisao si "Sa malim ramom ce visak biti iza pedale".

Naprotiv, sa malim ramom će biti ispred pedale.

A zašto bi neko micao previše sedište unazad ako mu je ram mali? Pomakne samo onoliko koliko je potrebno.
Mislim lakše je sa malim ramom da osa bude ispred pedale (ako je sedište na sredini šina), nego da bude iza. Ako mu je dosta manji ram, čak i potpuno pomicanje unazad mu neće pomoći i osa će ostati ISPRED pedale (ne IZA).

[milovuk1967]

pricamo o poredjenju manjeg rama i optimalnog rama.

 

 

ovo mi je jasno, i sa ovim mogu da se slozim.

Kad podesis visinu sedista po duzini nogu (duzina poluge pogona + duzina sedalne cevi + izvucenost sticne)

ako su uglovi sedalne cevi isti,

prihvat za sediste bice na istom mestu bez obzira na velicinu rama.

 

 

i sa ovim se slazem ali to se ne ogranicava samo na ram koji je manji od optimalnog.

Ovde ima puno nepoznatih. Koliko je taj sto je kupio pogresan ram, vislji od onog coveka za koji odgovara. Sve je drugacije ako je razlika 5 ili 12 cm, jel tako?

Zatim ugao rama, ce praviti vecu ili manju razliku. Zatim koliko je pomereno sediste na sinama.

Ako je razlika u visini 10 cm izmedju 2 coveka,koliko odlazi na noge? Pola, manje, vise? Svi imaju razlicite dimenzije tela.

[milovuk1967]

@milovuk1967


Pa taj položaj kada osa prolazi ispred pedale možda jeste dobar za trku, to i koriste neki u vožnji na hronometar, ali za kolena nije dobro da se stalno tako vozi. Najbolje u osi, a eventualno, ako nije u osi, možda malo nazad. Mislim bolje za kolena. (moj slučaj)

*

Drugi deo... Napisao si "Sa malim ramom ce visak biti iza pedale".

Naprotiv, sa malim ramom će biti ispred pedale.

A zašto bi neko micao previše sedište unazad ako mu je ram mali? Pomakne samo onoliko koliko je potrebno.
Mislim lakše je sa malim ramom da osa bude ispred pedale (ako je sedište na sredini šina), nego da bude iza. Ako mu je dosta manji ram, čak i potpuno pomicanje unazad mu neće pomoći.

 

Pa povlaci ga unazad zato sto je zgrcen, skupljen, kako da objasnim.

[MI1966]

Pa to lula rešava.

(ja lično nisam menjao lulu, jer stalno držim šake na rogovima, a ne na volanu)

[milovuk1967]

Pa to lula rešava.

(ja nisam menjao lulu, jer stalno držim šake na rogovima, a ne na volanu)

 

Pa ne moze lula sve da resi. O covece, pa daj onda nek postoji samo jedna velicina rama, a mi cemo sve da resavamo sa lulama i pomeranjem sedista po sinama.

Sad vidim da su proizvodjaci u pravu kada prave ramove u duplo manje razlicitih velicina nego pre. Vi sve resavate sa lulama...

[IgorN]

Ovde ima puno nepoznatih. Koliko je taj sto je kupio pogresan ram, vislji od onog coveka za koji odgovara...

uh, odustajem jer taman dodjemo do jedne (zajednicke) tacke ubacujes neke nove elemente koji me zbunjuju.

Ako sad ti i ja dodjemo do visine coveka za koji odgovara odredjeni ram, onda ces da ubacis pitanje koliki mu je korak (duzina nogu, *inseam*)

 

...Ako je razlika u visini 10 cm izmedju 2 coveka,koliko odlazi na noge? Pola, manje, vise? Svi imaju razlicite dimenzije tela.

zasto onda ubacujes visinu covek kad to nema nikave veze, ne razumem?!?!

 

Ukratko, ne slazem se sa tobom kad kazes sledece

 

Opet da kazem. Izuzetno je vazan odnos izvucenosti sticne u odnosu na ram. Kada gledas ovo sto vozi nesoni, ti mozes da povuces  paralelu, sa ovima sto voze profi i da ti je na oko slicno izvucena sticna.  Ali to nije to. Na malom ramu ti ne samo da imas nizak ram, nego i kratak. Kratak mozes da nadoknadis sa duzom lulom i da se zavaravas da si resio problem.. Ali se jedna vrlo vazna stvar gubi, udaljava se od zamisljene vertikalne ravni poogona. I onda imas efekat "guranja:, a ne "gazenja' pedala. Zato ne moze  mali ram da se vadi sa dugackom sticnom i dugackom lulom... 

da se sediste vise povlaci unazad kod manjeg rama sa izvlacenjem sticne

od manje izvucene sticne u ramu optimalne velicine,

a koji imaju isti ugao sedalne cevi, kao sto je kolega naveo konkretan primer u postu #28

jer tu nisi pomenuo glavnu stvar, povlacenje sedista na prihvatu na sticni unazad.

[milovuk1967]

uh, odustajem jer taman dodjemo do jedne (zajednicke) tacke ubacujes neke nove elemente koji me zbunjuju.

Ako sad ti i ja dodjemo do visine coveka za koji odgovara odredjeni ram, onda ces da ubacis pitanje koliki mu je korak (duzina nogu, *inseam*)

 

zasto onda ubacujes visinu covek kad to nema nikave veze, ne razumem?!?!

 

Ukratko, ne slazem se sa tobom kad kazes sledece

 

da se sediste vise povlaci unazad kod manjeg rama sa izvlacenjem sticne

od manje izvucene sticne u ramu optimalne velicine,

a koji imaju isti ugao sedalne cevi, kao sto je kolega naveo konkretan primer u postu #28

jer tu nisi pomenuo glavnu stvar, povlacenje sedista na prihvatu na sticni unazad.

Kada sam postavio onu fotografiju onog bicikla sa diskovima, rekao sam. Ovaj bicikl je sa ovako izvucenom sticnom u nekom idealnom odnosu  i pokazuje da taj koji vozi, ima pravu meru za njega. Kada bi na taj isti bicikl seo neko ko je vislji, morao bi da digne sediste u vis i da ga povuce na sine unazad. Iz tog razloga sediste se udaljava unazad od pogona. Jel sad jasnije?

Post 39

[IgorN]

.... u vis i da ga povuce na sine unazad. Iz tog razloga sediste se udaljava unazad od pogona. Jel sad jasnije?

sad je jasno, jer..ovo nisi tada i tamo nisi pomenuo.

 

Ako je na dva rama (manjem i vecem) ugao sedalne cevi isti,

(iskljucivo) podizanje sedista na optimalnu visinu

sto na manjem ramu rezultira dodatnim izvlacenjem sticne ili

na optimalnom ramu  rezultira manjim izvlacenjem sticne

(verovatno sediste) se ne "udaljava se od zamisljene vertikalne ravni poogona. I onda imas efekat "guranja:, a ne "gazenja' pedala."

nego se to desava povlacenjem sedista (napred-nazad) na sticni.

 

...Izuzetno je vazan odnos izvucenosti sticne u odnosu na ram...

naravno, kao i u odnosu na duzinu poluga pogona (kurbli) jer se odnos (zbir) te 3 dimenzije

direktno dovodi u vezu sa duzinom koraka (visinom medjunozja - inseam) zar ne?

[milovuk1967]

sad je jasno, jer..ovo nisi tada i tamo nisi pomenuo.
 
Ako je na dva rama (manjem i vecem) ugao sedalne cevi isti,
(iskljucivo) podizanje sedista na optimalnu visinu
sto na manjem ramu rezultira dodatnim izvlacenjem sticne ili
na optimalnom ramu  rezultira manjim izvlacenjem sticne
(verovatno sediste) se ne "udaljava se od zamisljene vertikalne ravni poogona. I onda imas efekat "guranja:, a ne "gazenja' pedala."
nego se to desava povlacenjem sedista (napred-nazad) na sticni.
 

naravno, kao i u odnosu na duzinu poluga pogona (kurbli) jer se odnos (zbir) te 3 dimenzije
direktno dovodi u vezu sa duzinom koraka (visinom medjunozja - inseam) zar ne?

Kako bre nisam spomenuo??? Pročitaj drugi pasos, 39 posta. Ne čitaš pažljivo.

[IgorN]

Kako bre nisam spomenuo??? Pročitaj drugi pasos, 39 posta. Ne čitaš pažljivo.

ja sam jos na postu #35

i evo ga u celosti:

 

 

Opet da kazem. Izuzetno je vazan odnos izvucenosti sticne u odnosu na ram. Kada gledas ovo sto vozi nesoni, ti mozes da povuces  paralelu, sa ovima sto voze profi i da ti je na oko slicno izvucena sticna.  Ali to nije to. Na malom ramu ti ne samo da imas nizak ram, nego i kratak. Kratak mozes da nadoknadis sa duzom lulom i da se zavaravas da si resio problem.. Ali se jedna vrlo vazna stvar gubi, udaljava se od zamisljene vertikalne ravni poogona. I onda imas efekat "guranja:, a ne "gazenja' pedala. Zato ne moze  mali ram da se vadi sa dugackom sticnom i dugackom lulom. Nesoni treba za tacno 4,5-5 cm vislji ram, koji je naravno napravlljen u srazmeri. E tu onda plus dolazi ona prica obican ram od 53 ili race ram od 53. 

ne vidim sediste napred-nazad, moze pomoć, molim te?

[milovuk1967]

ja sam jos na postu #35

i evo ga u celosti:

 

 

ne vidim sediste napred-nazad, moze pomoć, molim te?

Posto nisi razumeo sta sam napisao u 35 postu, ja sam Qutevao tvoj post i objasnio ti sta nisi razumeo. A to je post 39. 

39 post je odgovor na ono sto nisi razumeo. Razumes ti sve dobro , ali ovo sad prelazi u nesto sto nije ok. Necu dalje.

[Woody]

Mnogo geometrije i matematike... Ja sam 171, imam nešto kraće noge i vozim drumskih ~50cm. Imam trek fx 7.5 (neka to bude treking) koji je 51cm i očito mi je veliki, mada sam se navozao sa njim. Vozio sam Canyon Urban L (ne sećam se koliko je bio cm), bio mi je taman. Mtb sam vozio M i S, vozim gravel koji je S i on mi je taman, a probao sam BMC alpenchallenge S i bio zgrčen kao na dečijem bajsu... Fora je kakav položaj je kome udoban i kakve vožnje ko planira. Ja volim ispružen položaj na drumašu pa mi je ok da treking bude što približniji tome, ali za off road (koji najređe vozim) meni ne odgovara prevelik ram.

Položaj sedišta i kormana u odnosu na pogon je moguće doterati donekle, stack i reach su malo preciznije mere, ali zaključujem da je svaki bajs kao cipele... Dok ne probaš, ne znaš da li ti odgovara, a oznake mogu da budu samo orijentir. Kapiram da ramovi za treking i mtb mogu više da variraju zbog geometrije, zato treba uzeti u obzir CENTIMETRE, prvenstveno top tube ili reach, a slova zanemariti. Moje iskustvo, ne namećem, samo kažem.

[Dusan011]

Kako ce neko koga ne interesuju brojke ili kupuje prvi put da zna koliki reach ili top tube mu odgovara?

 

Uzmi ti Pajo pa po starinski izmeri ram kao na slici, prislonis lakat na vrh sedista i dodas jos popreko tri prsta i ako su tik do volana nasao si odgovarajucu velicinu bicikla.

 

 

Zanimljive cinjenice vezane za pravljenje ramova za bicikle, da li ste znali da vam je duzina stopala ista kao rastojanje od ZGLOBA lakta do ZGLOBA sake ruke.

[MI1966]

Pa ne moze lula sve da resi. O covece, pa daj onda nek postoji samo jedna velicina rama, a mi cemo sve da resavamo sa lulama i pomeranjem sedista po sinama.
Sad vidim da su proizvodjaci u pravu kada prave ramove u duplo manje razlicitih velicina nego pre. Vi sve resavate sa lulama...

Ne može ako je mnogo mali ram, to nije sporno.
Ali ako se neko nalazi na granici, pa uzme manji - onda da!
Ili ako mu je ram MALO manji, a ne 3 broja (ili slova ) manji.

I ne mora lulom, može i rogovima.
To je, eto, moj slučaj: Znao sam unapred da ću ubaciti rogove i da ću na njima skoro stalno da držim dlanove, pa sam uzeo malo manji bajs.
(po proizvođaču je za vozača do 174 cm, a ja sam 3-4 cm viši id toga)

*

I opet da ponovim: ako uzmeš manji bajs, osa će biti ISPRED pedala, pa se onda povlačenjem sedišta unazad ta osa taman dovodi u sredinu!!!
(ili malkice iza, kao što sam ja, da bih čuvao kolena)

[chamade]

Paja se ne javlja jer je sve ovo pročitao.. i odustao od kupovine bicikla zbog prevelikog straha da ne pogreši. Kupiće čovek motor i neće ga glava boleti
Iskomplikovaste čoveku odgovor na prosto potanje. Treking treba da bude izmedju veličine za MTB i drumski bicikl.

[sajkotik]

Hahahaha, uze mi reč iz tastature ! Smoriste čoveka načisto ... 

 

Čitam ovo gore i razmišljam, skoro sve sam greške napravio dok nisam dva bajsa koja vozim podesio prema sopstvem željama ... znači ljudi se jako, jako razlikuju po građi, uvek prvo treba probati pre kupovine, i shvatiti oznake veličine kao generalne smernice.

 

Kod mene je konkretno slučaj da sam na samoj granici između M i L, tj, nit' sam M, nit' sam pravi L  ... 

 

Recimo, treking koji vozim više kao city je 51 visine sedalne cevi, dakle M, meni je krenuo da odgovara tek kad sam napipao podesivu lulu koja se može podići vertikalno, čak i "unazad", tj. prema vozaču ... 

 

ready - to - go by Sasa Rajkovic, on Flickr

 

na slici se vidi jedan od prethodno iprobanih položaja ...

[sajkotik]

Dok sam za MTB istog proizvođača koji nosi oznaku L morao da montiram lulu 45mm kratku, i pomerim sedište skroz unapred ...

 

zanemarite (ako možete  )  ovog zelenog lepotana pored ...

 

LXL by Sasa Rajkovic, on Flickr

[milovuk1967]

Evo fotografija, sedim na MTB 29" ram velicine 48 cm, ja inace vozim 53, sa mojih 189  cm. Kao sto vidite ovo ne lici ni na sta. Sediste sam izvukao koliko mi je potrebno i povukao na sinama unazad, da bi se bilo kako smestio na ram. Povukao sam i liniju kroz koleno , ka pedali.

[omega]

Dok sam za MTB istog proizvođača koji nosi oznaku L morao da montiram lulu 45mm kratku, i pomerim sedište skroz unapred ...
 
zanemarite (ako možete  )  ovog zelenog lepotana pored ...
 

LXL by Sasa Rajkovic, on Flickr

Не можемо