105 odgovora na ovu temu

[paja2504]

Pozdrav nov sam u ovim biciklistickim vodama, pa ako nesto "lupim" ne zamerite.
Potrebna mi je pomoc iskusnih bajkera(vredi te novce/ ne vredi,stanje bajsa ulaganja cena delova itd) ako se sve to moze sa slika proceniti. Naime zeleo bih kupiti bajs koji cu voziti uglavnom po putevima( asfalt, zemlja, makadam)ne planiram neke duze relacijske voznje od recimo 100 do 150 km dnevno za sada, na putu do posla nekih 20km u jednom pravcu, eventualno neki lagani off road utabani poljski put itd.
Visok sam 174cm
Budzet je oko 400e
Trekking (sa amortizerom na prednjoj vili) mislim da mi vise odgovara nego MTB.
Imam za sada ove predloge
1.https://www.2bike.rs...it#.Yfhttqgo8VE
2.https://www.2bike.rs...ze#.Yfhuhago8VE
3.https://www.2bike.rs...conway-500-3x10
Molio bih Vas za misljenja. Veliki pozdrav i hvala unapred.Zeljko

[ivkesm]

Za tvoju visinu ja bih izbacio ovaj M, treba ti L treking 48-54cm seattube.
Tako da pošto je prvi prodat ovaj poslednji bi ti odgovarao po veličini.
Ono na šta treba da obratiš pažnju osim na izgled je i stanje bajsa, po slikama ovaj deluje da je u odličnom stanju.
E sad što se priče treking vs mtb i udobnosti tiče, moje je mišljenje da je mtb udobniji, ali je "teži" za voziti zbog širih guma koje prave veći otpor pri kotrljanju.
Kao neko ko ima i mtb i trekinga mogu ti reći da mi vožnja po gradu (do posla i nazad) više "prija" na mtb-u nego ma trekingu, loš put, bankine, korenje podiglo bici stazu...
Ali opet ja imam par km do posla, ne baš 20km, da idem 20km sigurno bih išao trekingom jer ću biti brži jer je treking (u istoj cenovnoj klasi) malo lakši od mtb, ima uže gume pa to sve doprinosi malo bržoj vožnji.
Što se opreme tiče, gledaj na to kao potrošnu stvar, tako da nemoj da se zaleđeš odmah na neki deore i slično, uzmi ono što ti ulazi u budžet a posle kada se potroše delovi, lako je zameniti za možda klasu bolju.
Ako želiš veću udobnost na trekingu gledaj da ima vazdušnu vilu jer je razlika ogromna, em je lakša em imaš mnogo veću mogućnost da je namestiš kako tebi odgovara.
Hidraulične kočnice i da i ne, prednost što su bolje od klasičnih, mana što ako ti se desi da pređeš preko nekog sveže prosutog ulja, postoji šansa da ti to ulje uleti na diskove i onda kda kreneš da kočiš kočnica ne radi, šanse da se to dese su male, ali eto meni se desilo...

[Dusan011]

Nisam siguran da je za vozaca visine 174cm odgovarajuci ram L velicine, pre ce biti M. A i ovo sto si napisao od 48cm do 54cm pokriva tri velicine pa i nije dobar savet...

[ivkesm]

Nisam siguran da je za vozaca visine 174cm odgovarajuci ram L velicine, pre ce biti M. A i ovo sto si napisao od 48cm do 54cm pokriva tri velicine pa i nije dobar savet...

Sve zavisi od proizvođača do proizvođača naravno a to 48-54 je jer nemamo pojma osim visine da li dečko ima kraće noge a duže ruke ili obrnuto. Ja sam napisao svoje neko viđenje svega, jer gledam po sebi i ljudima koje znam, ja sam 183cm i vozim 58cm sa malo kraćom lulom jer mi tako više odgovara, pre toga sam vozio 52cm i nekako mi je bio kratak iako je imao lulu od 10cm.
Najbolje je naravno da sedne i da proveri, ali je da sam na njegovom mestu ne bih išao ispod 48 (odnosno 19")

[Dusan011]

Zato su uvedene oznake S, M, L...

[paja2504]

Hvala Vam na informacija i vremenu... Mozda bi Vam jos jedna informacija znacila da je duzina unutrasnjeg dela noge 80cm sto bi po nekoj formulu 80*0.66=52.8-8(10cm)=44.8 - 42.8?

[ivkesm]

Koje naravno proizvođači ne poštuju jer imaš M bajs koji je 48cm a imaš i L bajs koji je 48cm Zato postoje cm jer cm je cm

[Dusan011]

Koje naravno proizvođači ne poštuju jer imaš M bajs koji je 48cm a imaš i L bajs koji je 48cm Zato postoje cm jer cm je cm

 

Ako moze neki primer.

[milovuk1967]

Ako moze neki primer.

 

Giant L-53 cm, Scott XL-53 cm. Slova su najveca glupost izmisljena ikada.

[BikeGremlin]

O veličinama (zašto M, L i slično nije ništa gore, čak može biti i korisnije od dužina u cm) i generalni saveti vezano za kupovinu treking bicikla:

 

Koji treking bicikl da kupim?

[milovuk1967]

O veličinama (zašto M, L i slično nije ništa gore, čak može biti i korisnije od dužina u cm) i generalni saveti vezano za kupovinu treking bicikla:

 

Koji treking bicikl da kupim?

 

Nikada slova ne mogu da budu bolja i preciznija nego cm. 

Prvo, nemaju svi proizvodjaci ramova isti broj slova ili ne krecu od istog slova. Neko moze da ima xs,s,m,l,xll. Ali da nema xxl ili da nema xxs. Tako da upravo suprotno, trebas da studiras tog proizvodjaca i njegov broj slova. 

Neka ima i svih 6-7 slova, to je nista ako znamo da ramovi mogu da se razlikuju kod istog proizvodjaca za vise od 20 cm. Znaci ako imas brojeve ti imas 20 razlicitih oznaka , a sa slovima samo par. 

To sa slovima je isto stvar da njima olaksaju i smanje broj ramova razlicitih visina koje prave, nego da npr pod XL uguraju vozace od 185-192 cm. 

Da nije tako ne bi ovi moji MTB sa slika gore bili isti u cm a imali razlicita slova. Slova veze sa vezom nemaju.

[Dusan011]

Ti vrlo dobro znas (ili bi trebalo) da je kod MTB zbog razlicitih oblika ramova beskorisno meriti visinu sedisne cevi rama. Poznavaoci uglavnom koriste "REACH" dimenziju rama. Zbog toga je uvedeno oznacavanje slovima. To sto proizvodjac ne zeli (ili zeli) da ima oznake od XXXS do XXXXXXXXXL je njegova stvar ali su slovne oznake tacne kao polazna velicina za veliki broj vozaca, tj. izuzetak ne cini pravilo. Ja i dalje tvrdim da covek za treking gleda velicinu rama "M". Sta mu ti predlazes koju velicinu da gleda?

[milovuk1967]

NE oni su to izmislili odavno dok su svi ramovi licili ko jaje jajetu po geometriji. Ona dva primera mojih ramova su malte ne isti po geometiji, a imaju razlicita slova.

Gledaj Scottove ramove koji imaju da se kupe kod nas za drum.  Drumski ramovi, pa svi preslikani po geometriji.

 

Pre je bilo ovako. Svaki ozbiljan proizvodjac ramova je radio ovako otprilike. Krenuli bi sa 39 pa, 41, 43 ,45, 47, 49, 51, ,53, 55, 57, 59, ,61, 63, velicinama ramova

Znaci samo za jedan model iz njihove game 13 razlicitih velicina. E sada pomnozi sa brojem modela koje proizvodi neka ozbiljna firma, onda dodjes da su imali skupu i komplikovanu proizvodnju.

Onda je njihov ekonomista smislio, daj da napravimo 6 velicina ramova, da ih obelezimo sa slovima, pa nek se oni slikaju, sta nas briga. 

Onda ko se malo razume u bicikizam zna da jedan isti ram ne moze da odgovara za covek od 185 ili 191 cm. Sada firme koje prave sa manje slova, izbor je jos manji.

Pre je svako mogao ko se razume da idealno pronadje za sebe visinu rama.  U santimetar. Sada i nastaje ova konfuzija, koji ram kupiti, jer su ogromni skokovi u velicinama i preklapaju se slova, plus sto se slova za istu velicinu razlikuju od firme, do firme. To je glavnoooo.

Dodje covek koji je visok 190 kaze vozim xl, onda se javi neko od 184 isto vozi xl. Pa kako to moze? Pa moze jer nemas izbora. Ne nasedajte na njihove fore. Sve jo to da bi oni zaradili koji $$$$$ vise.

[milovuk1967]

 

[Dusan011]

Zaboravio si ono glavno, recimo tebi kao tolikom strucnjaku svakako ne bi bio problem da napises coveku, "tebi sa visinom od 174cm odgovara samo ram od ??cm"

[lucky_13]

Čini mi se da je teško steći pravi osećaj dok se bicikl ne proba.

Pre 2 godine sam u jednoj austrijskoj prodavnici našao MTB Skott bicikl koji mi odgovara. Nisam imao mogućnosti da odem lično nego sam rešio da ga poručim. 

Prema specifikacijama proizvođača meni odgovara veličina M.

Igrom slučaja baš tih dana iskoči oglas na CB. Isti model ali u L veličini. 

Dogovorim se sa prodavcem da probam. Rekao sam mu da mi veličina ne odgovara ali pravi utisak se stekne kad se sedne na bicikl. 

Sednem na bickl i napravim krug. Imam osećaj da mi bicikl potpuno odgovara. Napavim još jedan krug, pa još jedan ... 

Sat vremena sam se vozikao okolo ne verujući da mi L veličina odgovara ( inače sam visok 175 cm ).

Posle sat vremena platim čoveku, bajs ubacim u auto i dan danas ga sa uživanjem vozim

[Dusan011]

Probao si i isti model velicine M pa znas da ti vise odgovara L? I ostavite se MTB ramova nego predlozite mu duzinu sedalne cevi rama za treking.

[milovuk1967]

Zaboravio si ono glavno, recimo tebi kao tolikom strucnjaku svakako ne bi bio problem da napises coveku, "tebi sa visinom od 174cm odgovara samo ram od ??cm"

 

Probao si i isti model velicine M pa znas da ti vise odgovara L? I ostavite se MTB ramova nego predlozite mu duzinu sedalne cevi rama za treking.

 

Ne volim ovako na nevidjeno da dajem savete, al ajde. Prvo kada kupujes na berzi, onda je to daj sta das. Ne moze uvek da se bira. Iz tog razloga sam ja za sebe kupovao ramove,  po mogucstvu nove pa pakovao sta sam zeleo.

Zavisi u kakvoj je formi, da li mu je vazna prosecna brzina ili ne. Kuda ce da vozi, kakve su mu ruke, ledja i sl.

Ovako napamet neki ram od 47 do 51 cm. Ako moze ja sam uvek za jedan manji broj rama nego veci.

Sto je u boljoj formi i iskusniji, manji ram, a ako je suprotno za broj veci. Ali sve ovo sa rezervom prihvatiti.

[dule0911]

Kad se nadje stack i reach za odredjenu poziciju sedenja, sve ostale brojke i oznake su manje bitne. Ja bih po svim merama trebalo da upadam u XL i slicno, pa vozim M-L. Nismo svi isto gradjeni tako da bilo koji savet za velicinu treba razumeti kao smernicu, ne kao pravilo.

[Dusan011]

Dobro, nadam se da smo se slozili da ako ti Dule sa 190 vozis L ram i Milovuk sa 180 i nesto vozi L ram onda Paja pogleda treking ramove M velicine.