Jump to content


Fotografije
- - - - -

Pravopis na dva točka


  • Molimo uloguj se da bi odgovorio
342 odgovora na ovu temu

#321 Dusan011

Dusan011
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14631 posts

Postavljeno 25 December 2023 - 07:47 PM

Gresite kao i uvek. Biciklo se na srpskom jeziku zove velosiped.

 

velosipedisti1.jpg  velosipedisti2.jpg  velosipedisti3.jpg


  • 1

#322 MI1966

MI1966
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1818 posts

Postavljeno 26 December 2023 - 07:37 PM

Da rezimiramo...

Attached Thumbnails

  • Screenshot_2023-12-26-21-28-06-941.jpg
  • Screenshot_2023-12-26-21-32-04-149.jpg
  • Screenshot_2023-12-26-21-34-20-284.jpg

  • 0

#323 Dusan011

Dusan011
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14631 posts

Postavljeno 26 December 2023 - 07:39 PM

Nama treba menjanje po pridevima a ne znacenje...

Kompjuter, kompjuterovi...

Kompjuterdzija

Kompjuteristica :)


  • 0

#324 MI1966

MI1966
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1818 posts

Postavljeno 26 December 2023 - 10:32 PM

Izvonjono što sam promašio temu.
  • 0

#325 Dusan011

Dusan011
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14631 posts

Postavljeno 27 December 2023 - 12:11 AM

Izvonjonjo se i ja sto sam umesto "menjanje po padezima" napisao "...po pridevima".

 

Једнина:
Н. бицикл
Г.  бицикла
Д. бициклу
А. бицикл
В. бицикл
И. бициклом
Л. бициклу
 
Множина:
Н. бицикли
Г.  бицикала/бицикла
Д. бициклима
А. бицикле
В. бицикли
И. бициклима
Л. бициклима
 
Бицикл је именица мушког рода и мења се по првој именичкој врсти.
 
P.S. Ovo sam kopi pejst.

  • 0

#326 mel

mel
  • Members
  • PipPipPipPip
  • 345 posts

Postavljeno 27 December 2023 - 11:03 AM

naš pravopis takav da dozvoljava oblike koji se masovno koriste, tako da "bicikla" nije nepravilno, ali nije ni preporučeno/pravilno.


  • 0

#327 BikeGremlin

BikeGremlin
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8887 posts
  • LocationNovi Sad
  • Bajk:Scott Speedster

Postavljeno 27 December 2023 - 11:53 AM

naš pravopis takav da dozvoljava oblike koji se masovno koriste, tako da "bicikla" nije nepravilno, ali nije ni preporučeno/pravilno.

Da, očekujem i vazduplohov da postane "dozvoljen."  :)

 

Sve može! :)


  • 0

bikegremlin-logo-250x80-1.png


#328 mel

mel
  • Members
  • PipPipPipPip
  • 345 posts

Postavljeno 27 December 2023 - 12:05 PM

to je nelogična konstrukcija, ne vidim kako bi oglo da se poredi sa ovim što sam rekao.

 

 

reč bicikla je potpuno pravilna reč, nije gramatički nekorekta, ima jasna pravila konjugacije...

 

Kao što rekoh, "bicikl" je preporučen, ali bicikla nije nepravilna u smislu da ako npr. učenik napiše sastav na takmičenju sa tim terminom, ne sme da bude kažnjen i diskriminisan zato što je u njegovom kraju taj oblik masovno u upotrebi.


  • 0

#329 MI1966

MI1966
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1818 posts

Postavljeno 27 December 2023 - 02:47 PM

Jezik je živa stvar.

Ne bi trebalo ništa da se nameće, već da se jezik menja
u skladu sa tim kako se govori u narodu.

Jednog dana će i u rečniku Matice Srpske pisati
da može bicikl ili bicikla (a možda i biciklo).
  • 0

#330 Zoranue031

Zoranue031
  • Members
  • PipPipPipPip
  • 192 posts

Postavljeno 27 December 2023 - 11:09 PM

Valjda se gleda kog je pola vozač. Bar tako bilo nekad, sad se sve pomešalo, pa se mora znati i sexualno opredeljenje osobe koja je na njoj (njemu).


  • 0

#331 Dusan011

Dusan011
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14631 posts

Postavljeno 23 January 2024 - 04:02 AM

Неw Yорк Пост...


  • 0

#332 BikeGremlin

BikeGremlin
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8887 posts
  • LocationNovi Sad
  • Bajk:Scott Speedster

Postavljeno 23 January 2024 - 06:25 AM

Jezik je živa stvar.

Ne bi trebalo ništa da se nameće, već da se jezik menja
u skladu sa tim kako se govori u narodu.

Jednog dana će i u rečniku Matice Srpske pisati
da može bicikl ili bicikla (a možda i biciklo).

 

Jezik se menja toliko brzo (barem ono kako ljudi u praksi govore) da je realno očekivati da za 20 godina ljudi neće moći razumeti knjige napisane danas.

 

Tehnički tekstovi i proza se, naravno, mogu prevesti, ali prevođenje poezije nikad ne ispadne dobro (Gete je svojevremeno učio srpski da bi mogao čitati u originalu).

 

To je suština standardizacije i ako se prebrzo i prejako gura ka "modernizaciji," cena se plati.

 

Sad, možda je to i dobro. Svakako je sigurno da ima i nekih prednosti pored mana (kao i praktično sve ostalo). Videćemo.

 

Reč "bukvalno" je već izgubila svoje prvobitno značenje.

 

Relja


  • 2

bikegremlin-logo-250x80-1.png


#333 BlueOcean

BlueOcean
  • Members
  • PipPipPip
  • 140 posts

Postavljeno 23 January 2024 - 08:15 PM

Slazem se da je jezik ziva stvar. Kao i da danasnje knjige ce za 200 godina biti teze citljive. Primer tome je i ova ebook.

https://books.google...epage&q&f=false

Srpski rjecnik (1818) : Vuk Karadzic.

Dovoljno je samo malo procitati pa videti koliko se jezik od pre 2 veka izmenio. Sto zbog dodavanja hebrejskih, latinskih, turskih, engleskih, nemackih itd reci, sto i zbog samog izgovora. Po nekim stvarima bismo Vukov recnik danasnjim jezikom nazvali u mnogim stvarima "nepismenim", od padeza, do recenicnih konstrukcija. Eto citao sam "Srpski rjecnik" i glava me zabolela.
  • 0

#334 BikeGremlin

BikeGremlin
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8887 posts
  • LocationNovi Sad
  • Bajk:Scott Speedster

Postavljeno 23 January 2024 - 08:37 PM

Slazem se da je jezik ziva stvar. Kao i da danasnje knjige ce za 200 godina biti teze citljive. Primer tome je i ova ebook.

https://books.google...epage&q&f=false

Srpski rjecnik (1818) : Vuk Karadzic.

Dovoljno je samo malo procitati pa videti koliko se jezik od pre 2 veka izmenio. Sto zbog dodavanja hebrejskih, latinskih, turskih, engleskih, nemackih itd reci, sto i zbog samog izgovora. Po nekim stvarima bismo Vukov recnik danasnjim jezikom nazvali u mnogim stvarima "nepismenim", od padeza, do recenicnih konstrukcija. Eto citao sam "Srpski rjecnik" i glava me zabolela.

 

200 godina nije preterano dug period, ali nije ni baš kratak.

Sad zamisli sličnu drastičnost promene u roku od 20ak godina.

 

Mada, do tad možda ljudi gotovo potpuno prestanu čitati, pa to i ne bude problem, ko zna.


  • 0

bikegremlin-logo-250x80-1.png


#335 mel

mel
  • Members
  • PipPipPipPip
  • 345 posts

Postavljeno 24 January 2024 - 09:30 AM

Slazem se da je jezik ziva stvar. Kao i da danasnje knjige ce za 200 godina biti teze citljive. Primer tome je i ova ebook.

https://books.google...epage&q&f=false

Srpski rjecnik (1818) : Vuk Karadzic.

Dovoljno je samo malo procitati pa videti koliko se jezik od pre 2 veka izmenio. Sto zbog dodavanja hebrejskih, latinskih, turskih, engleskih, nemackih itd reci, sto i zbog samog izgovora. Po nekim stvarima bismo Vukov recnik danasnjim jezikom nazvali u mnogim stvarima "nepismenim", od padeza, do recenicnih konstrukcija. Eto citao sam "Srpski rjecnik" i glava me zabolela.

Ne znam da li si ozbiljan, ako neko ima problem da ovo čita i shvati, verovatno je propustio u osnovnoj školi svašta od glagolskih vremena i oblika, glasovnih promena...

Jedini problem je loš kvalitet štampe i reprodukcije.

 

Mislim da malo (više) preterujete sa tom promenom govora i čega već. Svako vreme ima svoje osobenosti i u svakom vremenu su mlađi ljudi imali svoje posebnosti između ostalog i u govoru a posebno u kulturi i subkulturi. Praviti od toga neku današnju ekskluzivu je neozbiljno.

Siguran sam da čitate nekad nešto starije od 10 godina postojanja modernog interneta i da nemate problema sa tim.


  • 0

#336 BlueOcean

BlueOcean
  • Members
  • PipPipPip
  • 140 posts

Postavljeno 24 January 2024 - 02:40 PM

Ne znam da li si ozbiljan, ako neko ima problem da ovo čita i shvati, verovatno je propustio u osnovnoj školi svašta od glagolskih vremena i oblika, glasovnih promena...
Jedini problem je loš kvalitet štampe i reprodukcije.

Mislim da malo (više) preterujete sa tom promenom govora i čega već. Svako vreme ima svoje osobenosti i u svakom vremenu su mlađi ljudi imali svoje posebnosti između ostalog i u govoru a posebno u kulturi i subkulturi. Praviti od toga neku današnju ekskluzivu je neozbiljno.
Siguran sam da čitate nekad nešto starije od 10 godina postojanja modernog interneta i da nemate problema sa tim.

Bar vise nismo Srblji i Srbljad, nego Srbi. Naravno da me boli glava, setio sam se toga, jer sam morao da citam to . Kao sto vidis, ja uopste ne koristim."modernizme" ili "moderizme", kako vec, vec samo cujem omladinu i takzvanu Z generaciju. Nemamo mi slucajno odjednom LoL, Rofl, Omg ,Wtf, Ys ?, k, mamabrt, bindzovanje, izdominirao, folover, frik, resilica, cugi, random, nzm, bzvz, bmk, XD, mzd, kkk, lejt, ae ne, krindz, flex, afk, noyb...

Toliko je duga lista, da me mrzi da pisem. Imali smo i mi "vutra, tebra, munze, konza", ali ovi su ga kako ono kazu : levelovali.
  • 1

#337 Dusan011

Dusan011
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14631 posts

Postavljeno 14 February 2024 - 12:22 AM

Omladino, sta znaci bejzikara?


  • 0

#338 mel

mel
  • Members
  • PipPipPipPip
  • 345 posts

Postavljeno 14 February 2024 - 05:53 AM

Pretpostavljam isto što i klotara.
  • 0

#339 Nesoni

Nesoni
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 939 posts

Postavljeno 14 February 2024 - 07:38 AM

Dušane, o čemu ti razmišljaš? Praviš neku retrospektivu bivšiha301229c731d9b00a1cbd944500bfad3.jpgb08b42f07ac26aeeda22871a3a9bf7c4.jpg

Sent from my CPH2449 using Tapatalk
  • 0

#340 mel

mel
  • Members
  • PipPipPipPip
  • 345 posts

Postavljeno 14 February 2024 - 07:41 AM

U bre... Ja sam više mislio na bajs bez opreme :)
Bejzik, klot, klin čorba
  • 1




0 članova čita ovu temu

0 članova, 0 gosta, 0 anonimnih korisnika