@dusan011:
Cini mi se da Armstrongove pristalice to uzimaju kao argument u diskusiji, tipa: a mislis da se taj-i-taj nije pucao kad je osvojio "Tur"?
kao sto gore kolega GregMinnaar:...sta mislis da je jedini...?
Sta da odgovorm, sta da kazem?
a) mislim. Odmah ispadam naivan u glup u njegovim ocima, jer...naravno da se dopingovao, samo ga nisu uhvatili, ne mislis valja da "ide" na vodu i banane? Gorepomenuti kolega odmah prekida diskusiju nakon tog odgovora
ne mislim. Jos gore, ispadam naivan i glup u svojim ocima sto trosim vreme na deklarisane narkomane, prevarante i lazove
ja biram pod c) nista ja ne mislim, nije mu dokazano a ovom tvom je dokazano i to je kraj price za mene.
@greggminnaar:
ne znam za tebe, ali ja za Armstronga nisam cuo sve dok nije poceo da koristi doping, bar se tako kasnije ispostavilo.
Pitanje i da li bih ja (prosecni ljubitelj dvotockasa) ikad cuo za njega da nije koristio,
(ne racunamo kad je postao popularan da listamo biografiju).
Meni licno ne smeta dal* je koristio ili nije koristio, dal* je uhvacen ili nije.
(simpatican mi je Vinokurov, koje takodje uhvacen, tako da me ne shvatis pogresno, nisam od onih bezgresnih)
al meni je bitno kako se covek nosi sa datom situacijom.
Meni se jednostavno Armstrongov stav ne dopada, i to je to.
Tako da po meni ne zasluzuje mesto u listi najvecih.
I spreman sam da platim prvo pivo svakome ko pokusa da me ubedi u suprotno