CUSTOM MADE BIKES vs KONFEKCIJA China, Taiwan
#102
Postavljeno 18 June 2010 - 07:54 PM
Dečko, kad sam za CZ99 rekao voda i blato, nisam mislio na koroziju, već na povećan pritisak
u odnosu na normalan (pucanje u buretu sa vodom, zagnjuren u blato i te fore). Ili pucanje sa
tormentirajućom municijom, koja takođe razvija dvostruki pritisak u odnosu na normalnu. Ili
testiranje sa ispaljenih 35.000metaka u kontinuitetu, čega se ne bi postideo ni solidan mitra-
ljez. A obradi tog aluminijuma, i termičkoj, i mašinskoj i završnoj sam lično prisustvovao,
kao što sada ovo kucam po ovoj tastaturi.
A kad me vučeš već za jezik, i ja sam se u razgovoru sa nekim likom iz konstrukcionog biroa
služio pljuvačinom tipa:"Kakvi ste vi to konstruktori, kad ste uzeli Sig-Sauer P225 i iskopirali
ga, pa ga krstili CZ99?" "Jesmo, ali naš je bolji!""Od kad je kopija bolja od originala?" "Od tad
kad smo uzeli takve materijale i postupke obrade kakve Švabama ne padaju na pamet!""Koje
to, majke ti, baš bih voleo da znam?" "Pa, kao prvo, specijalnu aluminijumsku leguru za ruko-
hvat, izradu delova iz punog materijala bez spojeva, i najvažnije, cev od čelika za mitralje-
ze uz to obrađenu kovanjem. Kad bi Švabe tako radile svoj, bio bi bar pet puta skuplji, a mi
naš prodajemo upola cene u odnosu na njihov osnovni model. Jel' ti sad jasno?"
A jel' tebi jasno što je KLEIN bolji od tajvanca?
#103
Postavljeno 18 June 2010 - 08:22 PM
@pri3rak
Dečko, kad sam za CZ99 rekao voda i blato, nisam mislio na koroziju, već na povećan pritisak
u odnosu na normalan (pucanje u buretu sa vodom, zagnjuren u blato i te fore). Ili pucanje sa
tormentirajućom municijom, koja takođe razvija dvostruki pritisak u odnosu na normalnu. Ili
testiranje sa ispaljenih 35.000metaka u kontinuitetu, čega se ne bi postideo ni solidan mitra-
ljez. A obradi tog aluminijuma, i termičkoj, i mašinskoj i završnoj sam lično prisustvovao,
kao što sada ovo kucam po ovoj tastaturi.
A kad me vučeš već za jezik, i ja sam se u razgovoru sa nekim likom iz konstrukcionog biroa
služio pljuvačinom tipa:"Kakvi ste vi to konstruktori, kad ste uzeli Sig-Sauer P225 i iskopirali
ga, pa ga krstili CZ99?" "Jesmo, ali naš je bolji!""Od kad je kopija bolja od originala?" "Od tad
kad smo uzeli takve materijale i postupke obrade kakve Švabama ne padaju na pamet!""Koje
to, majke ti, baš bih voleo da znam?" "Pa, kao prvo, specijalnu aluminijumsku leguru za ruko-
hvat, izradu delova iz punog materijala bez spojeva, i najvažnije, cev od čelika za mitralje-
ze uz to obrađenu kovanjem. Kad bi Švabe tako radile svoj, bio bi bar pet puta skuplji, a mi
naš prodajemo upola cene u odnosu na njihov osnovni model. Jel' ti sad jasno?"
A jel' tebi jasno što je KLEIN bolji od tajvanca?
dekice ajd nabroj taksativno delove koji na tom pistolju trpe pritisak i temperaturu , a prave se od aluminijuma, posto pricamo o njemu a ne celiku
sto se klein vs. taiwan tice, nisu ni svi taiwanci djubre kako volis da to predstavis
#104
Postavljeno 18 June 2010 - 08:32 PM
Taj rukohvat je uz cev najoptereceniji deo. Mnogo vise nego sto mozete da pretpostavite .
#105
Postavljeno 18 June 2010 - 08:55 PM
Ako baš hoćeš, cevka trpi najveći pritisak i temperaturu, dok su ostali delovi ugroženi pre
svega udarima i vibracijama (što mi to nešto liči na neki ram od bajka). Konkretno, gornji
deo rukohvata, odnosno žlebovi po kojima klizi navlaka (ne samo da klizi, nego lupa baš žes-
toko) su najopterećeniji aluminijumski element. A inače ja ceo rukohvat toliko istanjen ob-
radom, da bi se stvarno zapitao da li da ga uzmeš i pucaš.
A i nisam ti naveo ovo radi rasprave o aluminijumu, već da bi rekli o korišćenju adekvatnih
materijala tamo gde treba, bilo da je čelik, aluminijum ili karbon.
Znaš, imao bi ti od dekice svašta da naučiš, ali kako pripadaš izgleda onoj grupaciji koja mis-
li da od njih sve počinje, nema svrhe dalje polemisati.
Mada, ubeđen sam da si privatno divna osoba.
#106
Postavljeno 18 June 2010 - 09:44 PM
Pazi slazem se sa ovime ali 100%, ali ne kapiram kako to prati nit price.Covek (hard) stalno upinje da pokaze kako su samo alu ramovi prava stvar, karbon konfekcija i neka vrsta kica, bez ikakvog dodira sa ovime sto si napisao, sto generalno jeste zdrav engineering stav.@pri3rak
Ako baš hoćeš, cevka trpi najveći pritisak i temperaturu, dok su ostali delovi ugroženi pre
svega udarima i vibracijama (što mi to nešto liči na neki ram od bajka). Konkretno, gornji
deo rukohvata, odnosno žlebovi po kojima klizi navlaka (ne samo da klizi, nego lupa baš žes-
toko) su najopterećeniji aluminijumski element. A inače ja ceo rukohvat toliko istanjen ob-
radom, da bi se stvarno zapitao da li da ga uzmeš i pucaš.
A i nisam ti naveo ovo radi rasprave o aluminijumu, već da bi rekli o korišćenju adekvatnih
materijala tamo gde treba, bilo da je čelik, aluminijum ili karbon.
@pri3rak
Znaš, imao bi ti od dekice svašta da naučiš, ali kako pripadaš izgleda onoj grupaciji koja mis-
li da od njih sve počinje, nema svrhe dalje polemisati.
Mada, ubeđen sam da si privatno divna osoba.
Gresis
#107
Postavljeno 18 June 2010 - 09:49 PM
Pa o tome se i radi. A ovde cim pomenes aluminijum odmah prica da "stari" i samo sto ne ispari za koju godinu. Pa ostanes na putu samo sa tockovima i mehanikom .
Zare brate kontrolisi se sta pises, poslednjih 20 minuta se smejem kao kreten a zena i deca me gledaju u cudu. Matrijal koji isparava =D>
To me podesti na PVA-polyvinylalcohol koji se rastvara u dodiru sa vodom, ali na svu srecu bicikle jos uvek ne prave od tog materijala
#108
Postavljeno 18 June 2010 - 09:50 PM
0 članova čita ovu temu
0 članova, 0 gosta, 0 anonimnih korisnika