Za našeg geologa (ili -ge, ako ih ima još)
#1
Postavljeno 18 May 2010 - 12:48 PM
#4
Postavljeno 22 May 2010 - 09:38 PM
#5
Postavljeno 23 May 2010 - 01:20 AM
#6
Postavljeno 23 May 2010 - 10:35 PM
Čitav taj kraj je očigledno bio na dnu mora (k'o i ostatak zemlje, heh) ali Rtanj je gomila krečnjaka?
edit
http://www.rgf.bg.ac... ... 0Silur.pdf
+ http://www.habiprot....s/S28_Rtanj.htm
Rtanj je krečnjački masiv Karpato-balkanskog planinskog sistema. Njegova istočna granica je definisana Crnim Timokom i linijom Boljevac – Rujište. Geološki supstrat se sastoji od krečnjaka, paleozojskih škriljaca i peščara. U pojasu od 700–950 metara koncentrisan je uzak pojas dolomita. Područje ima kontinentalnu planinsku klimu i odlikuje se mešovitim šumama jele i bukve, kao i brojnim livad-skim formacijama.
#7
Postavljeno 23 May 2010 - 10:52 PM
Pojasni onaj deo s vulkanskim poreklom?
Čitav taj kraj je očigledno bio na dnu mora (k'o i ostatak zemlje, heh) ali Rtanj je gomila krečnjaka?
da da, poznato je da je panonsko more bilo davno davno i da su se stari panonci kupali tu jel ali radi se o jednoj stvari da dolomit ne nastaje samo pod uticajem slane vode bez kalcijum karbonata. to je jedna od opisanih metoda. vulkanizmom se podrazumevaju, pored uobicajenih pojava kada se topljene stene u vidu usijane lave izbacuju iz povrsinskih slojeva pod velikim pritiskom, i termalni izvori, gejziri i ostale tvorevine vezane za njihovo kiptanje ili izbacivanje iz zemlje, pod pritiskom. po hladjenju vulkanskih stena, moze se docnije naci granit i kvarc, ali i ostalo kamenje koje se karakterise kao veoma crsto i krto, sa sebi svojstvenim osobinama. dalje je jasno da krecnjacke planine i masivi mogu nastati kao posledica davno ugasenih vulkana, postojao i termalni vulkan vode veoma bogate krecnjakom. digresija, sicevacka klisura je krecnjackog porekla, a vulkanske orogeneze. kao naslutni sled dogadjaja, u Niskoj banji postoji termalni vulkan radonske vode koji se nalazi u sredistu brda iznad banje koje se zove selicevica. poznato je da su te planine vulkanskog porekla.
dalke pored toga sto more i talasi pogoduju nastanku dolomita, to je proces kojis e moge odigravati i na grugim mestima i pod drugim uslovima. tada ce se izgled i hemijski sastav dolomitke stene razlikovati od slicne nastale pod uticajem drugih uslova koji tu vladaju, ali inace ce imati slicne ako ne i iste karakteristike. nekoliko detalja se kora poklopiti, da je temperatira iznad 100 stepeni celzjusovih, ali ni to nije neophodno, da je pritisak veci, da postoji stalno neko uzburkavanje i komesanje i da je sredina bogata CaMg(CO3)2 kalcijum magnezijum karbonata. tada ce se stvoriti uslovi za nastanak dolomita.
sad jasnije
#8
Postavljeno 23 May 2010 - 10:58 PM
#9
Postavljeno 23 May 2010 - 11:42 PM
deo o vulkanima mi je ostao prilično nejasan (osim onog da je lava uvek prilično topla )
uh, to je veoma opsirno i nije bas tako jednostavno upoznati te sa sustinom, ali pokusacu da ti objasnom koliko je u mojoj moci. ovako, da posnem od pocetka. kada ti neko kaze 'vulkan' verovatno ti je prva asocijacija erucija topljenih stena, to jet lave, dima, prasine, zemljotresi i priroklasticni efekti. ali, nije samo to vulkanizam. termalni izvori, gejziri i slicno su takodje pojave koje se svrstavaju u vulkanizme, pa se i mogu nazvati vulkanima. posto je poznato da dolomit ne nastaje samo u morima, nego i na mestima vulkanski aktivnim, (dore vec receno da vulkanizam nije samo izbacijanje usijane lave), a dalji sled dogadjaja ide tako da se jednom taj vulkan ugasio i da je zagrevao podjemne vode, koje su u vidu termalnih itvora, vrela ili gejzira dolazili na povrsinu ili u obliku izdana ili vodoskokova. ta voda je bila bogata krecnjakom i CaMg(CO3)2 kalcijum magnezijum karbonatom. posto je termalni izvor, temperatura mu je visa od spoljne. s obzirom na to da je to vrelo imalo neki tok, znaci postojali su i talasi ( udarni talasi, a ne talasi kao na moru), dalje posto je bila visoka temperatura, kristalna resetka jona kalcijuma i magnezijuma su mogli zauzimati odredjeni polozaj pa tako stvoriti razne forme stena ako i dolomita.
sad?
#10
Postavljeno 24 May 2010 - 08:16 AM
#11
Postavljeno 24 May 2010 - 08:27 AM
...(uz konstataciju da i dalje niko nije rekao da ono jeste ili nije dolomit, kamoli kako se to zove)....
Ako te ne mrzi prošetaj se do Matematičkog fakulteta. Uđeš na glavni ulaz, pa kreneš levo hodnikom, odmah čim spaziš uske stepenice sa desne strane kreni njima do četvrtog sprata. Tu zaokreneš desno i gledaš sa leve strane kada ćeš naići na postavku raznih stena u staklenoj vitrini, blizu je. Ima tu raznih stena i vrlo je moguće da ćeš videti nešto slično ovoj tvojoj. Nadam se samo da nisu pomerili tu postavku, međutim teško da se tako nešto moglo desiti.
Toliko od mene. Pozdrav!
#12
Postavljeno 24 May 2010 - 08:29 AM
#14
Postavljeno 24 May 2010 - 10:30 AM
Ako te ne mrzi prošetaj se do Matematičkog fakulteta. Uđeš na glavni ulaz, pa kreneš levo hodnikom, odmah čim spaziš uske stepenice sa desne strane kreni njima do četvrtog sprata. Tu zaokreneš desno i gledaš sa leve strane kada ćeš naići na postavku raznih stena u staklenoj vitrini, blizu je. Ima tu raznih stena i vrlo je moguće da ćeš videti nešto slično ovoj tvojoj. Nadam se samo da nisu pomerili tu postavku, međutim teško da se tako nešto moglo desiti.
Toliko od mene. Pozdrav!
Nije loša ideja - mada bih onda mogao i do RGF s ovim u džepu
Na PMF-u je deo RGF-a koji se konkretno bavi stenama (petrologija) i mineralima (minerologija i kristalografija). Tamo ćes sigurno dobiti odgovor. Ja sam geolog, ali smera geotehnika (interakcija teren-objekat, klizišta,...), u suštini blizak građevini, tako da se dubljom analizom stena ne bavim.
08 Specialized Stumpjumper FSR Expert
09 Specialized Crosstrail Pro
#15
Postavljeno 24 May 2010 - 10:56 AM
Na PMF-u je deo RGF-a koji se konkretno bavi stenama (petrologija) i mineralima (minerologija i kristalografija).
Da, setio sam se toga kad sam poslao post (mada sam počeo da se premišljam, jel jeste ili nije). Anyway, zanimljiva je ta kolekcija stena, često smo ih gledali dok smo čekali po hodniku.
#16
Postavljeno 24 May 2010 - 11:16 AM
...(uz konstataciju da i dalje niko nije rekao da ono jeste ili nije dolomit, kamoli kako se to zove)....
Ako te ne mrzi prošetaj se do Matematičkog fakulteta. Uđeš na glavni ulaz, pa kreneš levo hodnikom, odmah čim spaziš uske stepenice sa desne strane kreni njima do četvrtog sprata. Tu zaokreneš desno i gledaš sa leve strane kada ćeš naići na postavku raznih stena u staklenoj vitrini, blizu je. Ima tu raznih stena i vrlo je moguće da ćeš videti nešto slično ovoj tvojoj. Nadam se samo da nisu pomerili tu postavku, međutim teško da se tako nešto moglo desiti.
Toliko od mene. Pozdrav!
ako ne gresim, to je dobra ideja, ali ne i nacin da se uveri u to sta on ima. izgled i fizicke osovine mogu biti slicne, dok sastav ne mora, tako da izgled moze da malo i zavara. evo primer. laik ne znam da li bi mogao da prepozna razliku izmedju bojenog ceskog granata i topaza, ako se ne varam njega. slicni su dok im je metoda nstakna drugacija i imaju druge opticke i hemijsko fizicke ocobine. no, da ne davim moze da pogleda, ali nejbolje je da ode u neki institut za ispitivanje kristala, kamenja, stena i minerala. tu se moze utvrditi pored toga sta je, recice ti i koji mu je sastav i koliko je star, bar se nadam da imamo tu tehniku. ja inace nisam geolog, nego dipling geodetskih nauka, ali malo smo izucavali i te oblasti
#17
Postavljeno 24 May 2010 - 07:09 PM
Primerak je stvarno fascinantan. Takva kristalizacija karakteristična je i za kalcijum i za magnezijum karbonat, tačnije za krečnjak i dolomit. Meni iskreno, ovaj donji deo izgleda kao fosil nekoog puža ili školjke, što nije isključeno, jer se Rtanj dosta dugo, sve do kraja paleozoika nalazio pod vodom, a tada je došlo do njegovog izdizanja iznad površine mora.
Što se vulkanizma tiče, veliki deo Istočne Srbije tokom tercijera (počeo pre oko 65 miliona godina) i ranije nalazio se pod vulkanima. Najbolje očuvani tragovi vulkanizma nalaze se između Majdanpeka i Knjaževca, to je takozvani "veliki andenzitski masiv". Postoji veliki broj lepo očuvanih vulkanskih kupa (Tilva Mika, Tilva Njagra, Krše satuli, Kumastakan...). S obzirom da se Rtanj nalazi u velikoj blizini tog pojasa, i da je bio zahvaćen submarinskim vulkanizmom, sigurno je da ima i vulkanskih tragova ali oni za dolomit i ne igraju veliku ulogu jer on spada u grupu sedimentnih a ne magmatskih stena. Oni uglavnom nastaju hemijskim procesima, tačnije direktnim taloženjem iz rastvora, slično kao i krečnjaci.
A najlakši način da proveriš da li je u pitanju dolomit ili krečnjak, jeste da ga prsneš hlorovodoničnom kiselinom (sona kiselina). Ako reaguje na nju, znači ako počne da se lagano rastapa i da "cvrči", u pitanju je krečnjak. Dolomit reaguje samo sa zagrejanom kiselinom.
Toliko za sada, ako vas zanima nešto više o Istočnoj Srbiji, vulkanizmu i ostalim geomorfološkim procesima, mogu ja još o tome
#18
Postavljeno 24 May 2010 - 07:13 PM
Meni iskreno, ovaj donji deo izgleda kao fosil nekoog puža ili školjke, što nije isključeno
Nije, i to su sve sićušni kristali, ali izgleda da je taj deo pun nekakvih 'opiljaka' (kao što je ono beličasto okce u sredini).
Bude li sutra sunca, ima da ga uslikam sa svih strana k'o čovek pa dižem galerijicu. Pošto su dimenzije otprilike poput ljudskog srca mogu i da ga ponesem na prezentaciju kad se budemo skupljali.
#19
Postavljeno 24 May 2010 - 07:16 PM
ako vas zanima nešto više o Istočnoj Srbiji, vulkanizmu i ostalim geomorfološkim procesima, mogu ja još o tome
Bolje ti to pretvori u predlog za jednu rekreativno-edukativnu turicu po Istočnoj Srbiji, i stavi u Last minute...
#20
Postavljeno 24 May 2010 - 07:24 PM
Hehe, što da ne. To često i radim, mada uglavnom idem pešaka. Vatreno krštenje sa biciklom imao sam na Kučaju pre dva meseca a pašće uskoro i Beljanica
0 članova čita ovu temu
0 članova, 0 gosta, 0 anonimnih korisnika