Jump to content


Fotografije

Jeftin drumaš, koja veličina za retro ram?


  • Molimo uloguj se da bi odgovorio
325 odgovora na ovu temu

#21 grbic

grbic
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6663 posts
  • LocationZanzibar

Postavljeno 11 October 2014 - 08:25 PM

Možeš probati i ovaj fit kalkulator:

http://www.competiti...culatorBike.jsp

Ne treba sve mere uzimati automatski, kalkulator ne zna koliko si savitljiv, ali za veličinu rama ne bi trebao da pogreši ako si iole proporcionalnih dimenzija i bez fizičkih mana.

Ovo je vec ozbiljan kalkulator.


  • 0

A u glavi ništa, samo žica drži uši da ne otpadnu.


#22 Gadjan

Gadjan
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4653 posts
  • LocationBeograd

Postavljeno 11 October 2014 - 10:54 PM

Znam i za taj kalkulator, već mi godinu dana stoji u bookmarks tek sad sam sve to premerio. Problem je što ne znam kako da tumačim te rezultate uzimajući u obzir ram star 20-25 godina. Niko to da mi kaže kolika je razlika. Ne shvatam ni zbog čega je tačno razlika, samo znam da je ima. Na forumu ne mogu ništa da nađem, tu sam pet godina i koliko pamtim kad god se to spomenulo bilo je nešto tipa "da ne ponavljamo sad, pričali smo sto puta"

 e pa ja ne mogu da nađem niti jednu od tih sto diskusija ;).

Za sada nekako najviše verujem ovom sajtu:

http://www.retrospec...ic-italian-bike

 

Mene je dečko koji ozbiljno vozi i trenira ozbiljno ostavio, sa mojim novim fancy biciklom koji ima šamaraljke, vozeći neki stariji od nas dvojice, sa down tube šifterima.

 

Bolja varijanta su bar end šifteri, koji su još zgodniji, a ipak otporniji i dugotrajniji od STI varijante.

Naravno znaš da to ko je koga ostavio nema veze s šifterima :). A i sa ovim "bolji i zgodniji" ga malo pretera, mogu da se složim da su bagatela jeftini, otporniji i večni. Idealni za neki sekundarni bicikl koji ze ne vozi rekreativno radi uživanja, znači ne mnogo, jako itd već recimo po gradu i slično.

Attached Thumbnails

  • The Eddy Fit.png
  • The Competitive Fit.png
  • The French Fit.png

  • 0

#23 BikeGremlin

BikeGremlin
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8872 posts
  • LocationNovi Sad
  • Bajk:Scott Speedster

Postavljeno 12 October 2014 - 05:33 AM

 

Naravno znaš da to ko je koga ostavio nema veze s šifterima :). A i sa ovim "bolji i zgodniji" ga malo pretera, mogu da se složim da su bagatela jeftini, otporniji i večni. Idealni za neki sekundarni bicikl koji ze ne vozi rekreativno radi uživanja, znači ne mnogo, jako itd već recimo po gradu i slično.

Pod zgodniji, mislio sam na zgodnije od down tube, ne od STI.

 

Dečko vozi taj sa DT šifterima rekreativno, tj. trenira relativno ozbiljno i ništa mu ne fali. Ne koliko sam video. Sa jedne strane tražiš budžetni bicikl, a onda hoćeš da staviš STI koji koštaju dosta. Kad (ne ako) se STI pokvari, sedneš i plačeš - niti ima delova, zamena - sve se teško nalazi.

 

Koliko kontam, na ove može da se montira bilo koji down tube:

 

http://retroshift.com/page/7/

 

Možda je to rešenje?

 

 

STI su najbolji kad i dok rade. Ako možeš da ti nije bitna cena i ako kupiš odmah 2 para, jer kod nas se to teško nalazi.  Tvoj izbor, samo ti kažem. Ja sam imao "sreću" da mi crkne leva šamaraljka, pa sam se otelio da nađem, da ne moram kupovati ceo par. I ovako je bilo dosta skupo. Sad vijam grupu sa manje brzina (8 pozadi) i bar end menjačima (nema ram donju šipku koja odgovara za down tube).


  • 0

bikegremlin-logo-250x80-1.png


#24 jablan

jablan
  • Members
  • PipPipPipPip
  • 326 posts
  • LocationBeograd, Karaburma

Postavljeno 12 October 2014 - 11:53 AM

Verovatno može i neki MTB šifter (sa užom šelnom) da se nabudži na drop bar.


  • 0
Ulice za bicikliste - uzb.rs FB

#25 himzo

himzo
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1310 posts

Postavljeno 12 October 2014 - 12:55 PM

Problem je što ne znam kako da tumačim te rezultate uzimajući u obzir ram star 20-25 godina.

 

Za ram bih gledao samo effective top tube, tj. horizontalna dužina od vrha headtube do seattube, što je za klasične ramove gornja cev, pošto su ionako obično horizontalne. Na primer prema gornjim rezultatima neki ram u opsegu 54-56 bi odgovarao. Ne znam za razliku između novijih i starijih ramova, bitne su tri tačke dodira: sedište, pedale (osovina prednjeg pogona) i korman, koje se obično mogu postići u određenom opsegu veličina ramova sa izborom i podešavanjem položaja šticne, stema i kormana. U tabeli su date procenjene polazne tačke.

Nešto oko 54-56 mi zvuči prirodnije za tvoju visinu i dužinu noge nego preko 56, ali da se ogradim odmah da nisam stručnjak :) pre nego što opet počne rat oko veličina.


  • 2
Pozdrav

#26 Gadjan

Gadjan
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4653 posts
  • LocationBeograd

Postavljeno 13 October 2014 - 05:22 PM

Pa razlika je samo ta kompakt geometrija sada, ne znam šta drugo. Ali ne znam što se onda pravi zbrka, što se ne kaže i ne misli uvek na efektivnu dužinu i ne bi bilo problema. Lepo da se dužina same cevi nigde ne uzima u obzir i gotovo. Evo čak i na ovom competitivecyclist čiji kalkulator deluje najozbiljnije (makar je najdetaljniji sa merama) na rezultatima piše "tt lenght" a na skici obeležena efektivna dužina... valjda se na to misli ali zar je teško da precizno napišu.

Uglavnom, uveče kad stignem čituckam malo po netu pa ću još videti ali slike i proba uživo mnogo više govore, evo navatao sam ortaka da me slika pa ako može neko da da savet/mišljenje.

Dužina je ipak 54, visina 53 (center to top) šticna na apsolutnom maksimumu. Ne mogu da ocenim kolko mi još visine fali, rekao bih 2cm pa da opet bude šticna na max, znači bolje bar 3 što izađe na visinu od 56. A za dužinu sam totalno zbunjen:

- po kalkulatorima najčešće dobijem da mi treba 56

- ja se već na ovom osećam "razapeto" kontam navika i višegodišnja vožnja mtb-a

- želim da mi pozicija u šamaraljkama bude najudobnija i da tako najviše vozim, a ne da stalno držim za korman što ortak radi, kotam da bih sad i ja tako radio

Ali sedlo mi je prenisko, mnogo sam zgrčen pa nikad nisam ni probao bajk više od par stotina metara

Attached Thumbnails

  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

  • 0

#27 Fiery

Fiery
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2272 posts

Postavljeno 13 October 2014 - 05:54 PM

To na slici meni izgleda sasvim korektno, ali nije lako proceniti na šta bi ličilo kada se sedlo stavi na pravu visinu. Mislim da je normalno da se osećaš razvučeno, položaj na drumašu je ipak drugačiji nego na MTB. Dobra ideja je da uzmeš tako neku veličinu na kojoj možeš u početku da držiš volan malo bliže, a da imaš prostora za produžavanje dohvata ako bude trebalo kad se navikneš.

 

 

 

FalloutBoy, OK više, jasno nam je da za tvoju vožnju ne funkcioniše ništa što nije nesalomivo, ali šamaraljke su tehnologija stara već više od dvadeset godina i mnogi ljudi ih voze desetinama hiljada kilometara bez defekata.


  • 1

#28 grbic

grbic
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6663 posts
  • LocationZanzibar

Postavljeno 13 October 2014 - 05:59 PM

Gledaj od 41-og minuta, mozda pomogne


  • 1

A u glavi ništa, samo žica drži uši da ne otpadnu.


#29 Gadjan

Gadjan
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4653 posts
  • LocationBeograd

Postavljeno 13 October 2014 - 06:14 PM

Imam ovaj video na hdd-u odličan je, zapravo najbolji od svih koje sam gledao na tu temu.


  • 0

#30 grbic

grbic
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6663 posts
  • LocationZanzibar

Postavljeno 13 October 2014 - 06:40 PM

Gledao sam pre neki mesec ali sam zaboravio naziv, pa sam malopre slucajno nabasao gledajuci klipove :)


  • 0

A u glavi ništa, samo žica drži uši da ne otpadnu.


#31 himzo

himzo
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1310 posts

Postavljeno 13 October 2014 - 09:23 PM

Ja mislim da nije dovoljno razvučen :mrgreen: . #slamthatstem

Attached Thumbnails

  • img04.jpg

  • 1
Pozdrav

#32 grbic

grbic
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6663 posts
  • LocationZanzibar

Postavljeno 13 October 2014 - 10:38 PM

Uploudovao sam knjigu od Majkla J Kolina vezanu za pravljenje rama po meri vozaca, koje mere se uzimaju od istog. I naravno kako setovati drumasa Tip: strana 207
http://www17.zippysh...92282/file.html
  • 1

A u glavi ništa, samo žica drži uši da ne otpadnu.


#33 Gadjan

Gadjan
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4653 posts
  • LocationBeograd

Postavljeno 14 October 2014 - 05:08 PM

Ja mislim da nije dovoljno razvučen :mrgreen: . #slamthatstem

Lula je tačno 8,5.

A šta ceniš da bi bilo bolje, isto ovo ali kad bi se šticna izvukla 2 cm, ili neki ram 55-56?

Osim što je cevka horizontalna kod starijih ima razlike i u geometriji kormana i položaju ručica sve to malo menja poziciju ali uglavnom sad sam dosta manje u nedoumici, definitivno ne bih uzimao ništa manje od 54 niti duže od 56 pošto mi je već i za ovo frka kako će biti na celodnevnoj vožnji.

Kad budem probao neki odgovarajuće visine a dužine 55-56 onda ću valjda videti kako stoje stvari.


  • 0

#34 himzo

himzo
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1310 posts

Postavljeno 18 October 2014 - 10:37 PM

Samo mi se čini da pozicija može biti (i da je obično) još razvučenija. Što bi i bilo kada bi se stavila duža šticna (i to sa ofsetom, ako se prati preporuka fit calculatora), produžila i spustila lula (jer ozbiljno kršiš pravilo visine lule :)). Ali da ne bude da praviš spravu za mučenje, ako kažeš da ti je i sada nezgodno, dok ne navikneš. Verovatno bi odgovaralo bilo šta 54-56 sa odgovarajućom šticnom i lulom (plus korman), ali manji ram je lakši i čvršći. I jesam li rekao lakši :).


  • 1
Pozdrav

#35 Fiery

Fiery
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2272 posts

Postavljeno 21 October 2014 - 09:40 PM

Razlika u težini je mizerna u odnosu na razliku u udobnosti. A i nisi uzeo u obzir krivinu kičme kada si merio ugao - treba ti ugao između podlaktice i grudi, a to je na onoj slici oko 85 :-) 


  • 0

#36 himzo

himzo
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1310 posts

Postavljeno 21 October 2014 - 10:33 PM

Udobnost pre težine? Nikada! n:tongue0011

Kako je veći ram udobniji od manjeg? Ja sam mislio na različite veličine rama pri kojima se postiže isti položaj.

 

Na slikama sam viđao da se stranica ugla povlači od ramena do kuka, inače se savijanjem kičme praktično uvek može namestiti 90 stepeni između nadlaktice i grudi, bez obzira na blizinu sedišta i lule. Mislio sam da taj ugao povezuje tačke kontakta sa sedištem i kormanom, ne samo položaj nadlaktice prema grudima. Ali, još pre sam se ogradio da nisam stručnjak :D.


  • 0
Pozdrav

#37 Gadjan

Gadjan
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4653 posts
  • LocationBeograd

Postavljeno 24 October 2014 - 01:02 PM

Šta mislite o ovom bajsu?

Ne mogu da izguglam koji je model/godište ne nalazim nigde neku sliku takvog rama. Interesuje me koji je standard za kasetu/srednju glavu, ne bih baš voleo campagnolo kasetu ni italijanski navoj.

Ali najbitnija mi je veličina (visina), tražio sam dodatne slike i info ali izgleda da mi je prenizak (54). Zavisi kolika je šticna i koje širine, da li može da se nabavi duža ili ne. Malo mi je podalje da idem lično da pogledam pa da se ispalim...

Attached Thumbnails

  • Cinelli.jpeg

  • 0

#38 Fiery

Fiery
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2272 posts

Postavljeno 24 October 2014 - 01:29 PM

Udobnost pre težine? Nikada! n:tongue0011
Kako je veći ram udobniji od manjeg? Ja sam mislio na različite veličine rama pri kojima se postiže isti položaj.
 
Na slikama sam viđao da se stranica ugla povlači od ramena do kuka, inače se savijanjem kičme praktično uvek može namestiti 90 stepeni između nadlaktice i grudi, bez obzira na blizinu sedišta i lule. Mislio sam da taj ugao povezuje tačke kontakta sa sedištem i kormanom, ne samo položaj nadlaktice prema grudima. Ali, još pre sam se ogradio da nisam stručnjak :D.

Mislio sam na ram koji je previše mali da se postigne adekvatan položaj.

Taj ugao torzo-nadlaktica je bitan da bi rame bilo u optimalnom položaju. Zato mora da se uzme u obzir krivina kičme i realni položaj grudi. Meri se sa kičmom u prirodnom položaju, nema poente praviti nasilno prirodan ugao ruku ako će sve ostalo da se postavi neprirodno zbog toga. Isto je kad se meri ugao kukova, mora da se uzme u obzir krivina kičme i položaj karlice, a ne samo linija od kuka do ramena. Na kraju, svi uglovi su samo preporuke, najbitnije je kako se vozač stvarno oseća na biciklu :-)
  • 0

#39 marendica

marendica
  • Members
  • PipPipPip
  • 123 posts

Postavljeno 20 November 2014 - 05:47 PM

Imam ja dva Pezoa model Izoard jedan 56cm a drugi 60 cm. Ali nemaju samaraljke. Ako te zanima javi se.


  • 0

#40 Belgarath

Belgarath
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1500 posts
  • LocationVrsac

Postavljeno 20 November 2014 - 10:58 PM

Šta mislite o ovom bajsu?
Ne mogu da izguglam koji je model/godište ne nalazim nigde neku sliku takvog rama. Interesuje me koji je standard za kasetu/srednju glavu, ne bih baš voleo campagnolo kasetu ni italijanski navoj.
Ali najbitnija mi je veličina (visina), tražio sam dodatne slike i info ali izgleda da mi je prenizak (54). Zavisi kolika je šticna i koje širine, da li može da se nabavi duža ili ne. Malo mi je podalje da idem lično da pogledam pa da se ispalim...


Jebote ala je lep ovaj chineli. Koliko para trazi covek ako sme da se zna
  • 0




0 članova čita ovu temu

0 članova, 0 gosta, 0 anonimnih korisnika