mihajloalasp |MTB|
#21
Posted 16 January 2012 - 08:36 PM
Evo i video kako sve funkcioniše.
[youtube_embed5][/youtube_embed5]
[attachment=0]P1160080.JPG[/attachment]
#22
Posted 16 January 2012 - 10:20 PM
#24
Posted 25 January 2012 - 05:56 PM
Evo slika:
[attachment=1]P1250115.JPG[/attachment]
[attachment=0]P1250117.JPG[/attachment]
Sledeći pimp je SPD ili hidraulika, videćemo
#25
Posted 26 January 2012 - 02:03 PM
Sledeći pimp je SPD ili hidraulika, videćemo
Miki, ti znaš da sve to stavljaš na Capriolo ram? Dokle ćeš da apgrejduješ to? Nemoj bacati novce i taj set-up što imaš sad je ekstra. Sve preko toga su mikro-pomaci nabolje koje, ako nisi profesionalni MTB-er kome 'lebac zavisi od trka/plsmana/pobeda, onda je dalje ulaganje u ovaj bajs potpuno apsurdno. Postoji razlika između Tourney-a i, ne znam, SLX-a i ona je ogromna. Ali kad dođeš dokle si ti došao, svi apgrejdi su "nanometarski".
Uvek će postojati prostor za apgrejd i nikad ga nećeš kompletirati, a poboljšanja su sve manja i manja (da ne kažem korist).
Ali, tvoj keš...
- George William Curtis
#26
Posted 26 January 2012 - 02:32 PM
#27
Posted 26 January 2012 - 02:49 PM
Pa??Miki, ti znaš da sve to stavljaš na Capriolo ram?...
Pazi ovako, ne držim stranu ni Capriolu niti Polaru ali ako misliš da su ramovi stranih proizvođača a u istoj klasi nešto kvalitetniji, grdno grešiš! Većina mass-production modela tih istih stranih proizvođača se proizvode na dalekom istoku(bar 98%). Tehnologija proizvodnje je mahom ista kao i kod domaćih predstavnika. Geomtrija je takođe u većini slučaja COPY/PASTE. Jedina drastična razlika je NALEPNICA. Ovde možeš pročitati malo o razlikama,tipovima i zabludama kod najčešće korišćenih legura koje se koriste u mas produkciji ramova...link
Meni je ta agama sasvim korektna i ne vidim razlog za neko preterano unapređivanje, s`obzirom da je namenjena za rekreativni XC sasvim je dobro opremljena. Ako apetiti porastu unapređena agama lako preraste u bolji Spec ili Trek jednostavnom zamenom rama, tako da ni unapređivanje ne mora obavezno biti "apsurdno".
*KUPUJEM GIRVIN VECTOR ILI NOLEEN SUSPENZIJU
#29
Posted 26 January 2012 - 04:22 PM
Kupujem jedan xtr paralelogram u ocuvanom stanju(bez lufta)!
#30
Posted 26 January 2012 - 05:00 PM
Shouki vec pocinjes da smaras sa pljuvanjem Capriola bez ikakvih jakih argumenata. Jedino se slazem sa tobom da nije morao menjati nov Deore za SLX, ali krivi korman - zasto da ne, kraca lula - lepo pise zasto, SPD - naravno
Da, nisam morao, ali bili su povoljni Korman i lulu sam morao jer mi je ram dugačak (nemaju manji od 19") i bio sam mnogo nagnut napred, pa me je na dužim vožnjama boleo vrat. Sad je to pravi položaj. Na SPD hoću da pređem, ali će to malo da pričeka, jer nigde ne radim.
Nista manje nego easton cevke svaka cast prelepo izgledaju.Ne slusaj gluposti vezane za agamu dobar je to ram i jako lep svidja mi se boja.E sad spd bi mislim bila pun pogodak a za kocnice ne vidim razlog jer mehaniku mozes sam da servisiras dok hidrauliku samo kod majstora!Mislim da bi ti lepo legli neki zestoki tockici!Pozdrav i samo napred!
Hvala Brko I meni su se svidele pa sam odma zvao i kupio Hteo sam Truvativ Stylo korman i Truvativ AKA lulu ali bi me to izašlo 100 evra sa dostavom (Chain Reaction Cycles) a da idem do BG-a samo za to, izašlo bi me još skuplje. Ovako sam prošao ekstra jeftino Točkove za sad ne diram, jer su nenormalno jaki. Stare točkove sam centrirao 2-3 puta mesečno dok ovi još nisu ni mrdnuli
Evo i slika sa današnje vožnje. Malo po snegu
[attachment=0]P1260140.JPG[/attachment]
#31
Posted 26 January 2012 - 05:04 PM
Sta to tacno zameras capriolo ramovima (izuzev nalepnice)? I da li mozes uporediti ram sa 3900 i ovaj sa agame, te da u zbiru jasnih i preciznih poredjenja po parametrima, koje sam (uz obrazlozenje) izaberes, izvedes nedvosmislen zakljucak o superiornosti bilo kog od ta dva?Miki, ti znaš da sve to stavljaš na Capriolo ram?
#33
Posted 26 January 2012 - 07:26 PM
Sta to tacno zameras capriolo ramovima (izuzev nalepnice)? I da li mozes uporediti ram sa 3900 i ovaj sa agame, te da u zbiru jasnih i preciznih poredjenja po parametrima, koje sam (uz obrazlozenje) izaberes, izvedes nedvosmislen zakljucak o superiornosti bilo kog od ta dva?
Miki, ti znaš da sve to stavljaš na Capriolo ram?
A ti možeš da dokažeš da Trek 3900 ram nije bolji od Capriolo Agama/Varanus/Monitor/svi ostali 6061 rama?
Novac koji Trek ulaže u R&D, kontrolu kvaliteta i post-sale servis je jedini parametar koji mi je dovoljan. Rasprava je apsurdna. Kao kad bi analizirali kvalitet lima na Zastavi i Kadilaku. Jel mogu da stručnom analizom dokažem da je Kadilakov bolji,a Zastavin lošiji? Ne, ne mogu. Da li je Kadilakov lim bolji? Da. Jednostavno, jeste. Da li je razlika samo značka na haubi? Ne.
Ista priča sa ramovima biciklova, iako je primer Zastava-Kadilak malo drastičniji od poređenja Capriolo-Trek.
Nikome ništa ne zameram. Ne mislim da je Capriolo najgori proizvođač ramova. Vector je gori, eto. Samo kažem da je suludo kupovati tako dobre komponente i kačiti ih na Capriolo ram, ako već nije suludo kupovati skupe komponente i večito apgrejdovati bajs (delovi će i dalje biti skupi i skuplji, a unapređivanje performansi sve marginalnije i marginalnije--čak sam i lep grafikon okačio koji to lepo ilustruje). To je sve. Mislim da sam po tom pitanju prilično jasan bio u odgovoru na Mihajlov post.
- George William Curtis
#34
Posted 26 January 2012 - 07:33 PM
Ma daj bre lik smara.Sad da uzmes neki trek ram i skines mu boju do aluminijuma ne bi on znao jer to FELT,TREK ILI GIANT.
Ne bih. Trek, Giant i Felt su prilično blizu po kvalitetu. Šalu na stranu, nije u tome poenta. Poenta je u tome da je Trek 3-series bolji ram od bilo kog Capriolovog alu-rama. Konkretno, 3900 vs Agama.
Ako te smara, sledeći put preskoči.
- George William Curtis
#35
Posted 26 January 2012 - 07:34 PM
1.Nismo ni ja niti iko iz "proCapriolo" tabora izasli prvi sa tvrdnjom o poredjenju kvaliteta
2.Ja ne tvrdim da je Carpilo bolji
Na dalje uporno previdjas, ili svesno odbijas da prihvatis da Capriolo ne proizvodi ramove, kao sto ni Trek ne proizvodi ramove u nizim serijama.Skroz je bzv reci da Trek polaze na kontroli kvaliteta (u ovom slucaju budzetskih) ramova , kad ih on sam ne proizvodi vec kupuje na kilo kao sto to i Capriolo radi sasvim moguce, ali ne obavezno, u istoj fabrici.Obaska prica o R&D ramova, za bicikle od ~300e, tj sta tu tacno ima da se istrazuje i razvija sem nove seme boja, oblika slova nalepnice i reklamne kampanje?
#36
Posted 26 January 2012 - 08:00 PM
Druze ti si poceo da trujes ljudima mozgove sa nebulozama.Kao prvo sto kaze kolega,CAPRIOLO NE PRAVI RAMOVE NITI IH DIZAJNIRA.Jedino je njihovo da osmisle saru i boju u kojoj ce biti ofarbani ramovi.A neznam na koju si ti foru zakljucio da je ta jadna 3900 serija bolja.Vila i tockovi na njima su dno dna svih dna.A dali si ti cuo da se nekom polomio capriolo ram pod normalnom upotrebom .Ma daj bre lik smara.Sad da uzmes neki trek ram i skines mu boju do aluminijuma ne bi on znao jer to FELT,TREK ILI GIANT.
Ne bih. Trek, Giant i Felt su prilično blizu po kvalitetu. Šalu na stranu, nije u tome poenta. Poenta je u tome da je Trek 3-series bolji ram od bilo kog Capriolovog alu-rama. Konkretno, 3900 vs Agama.
Ako te smara, sledeći put preskoči.
#37
Posted 26 January 2012 - 08:01 PM
Ma daj bre lik smara.Sad da uzmes neki trek ram i skines mu boju do aluminijuma ne bi on znao jer to FELT,TREK ILI GIANT.
Ne bih. Trek, Giant i Felt su prilično blizu po kvalitetu. Šalu na stranu, nije u tome poenta. Poenta je u tome da je Trek 3-series bolji ram od bilo kog Capriolovog alu-rama. Konkretno, 3900 vs Agama.
Ako te smara, sledeći put preskoči.
Ja te molim da dokažeš da je taj ram bolji Da na ramu recimo piše Marin, Focus, Trek, Giant, Specialized, Cube itd niko ga ne bi pljuvao. Meni ovaj ram odgovara, ne smeta mi sto je težak i ne smeta mi što na njemu piše Capriolo.
#38
Posted 26 January 2012 - 08:02 PM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users